Rang | Théo | Paires | % | P.E. | Bonus |
1 | 11 | Mme Nicole BORDE – M. Benoit VANEL | 63,43 | 130 | 72 |
2 | 11 | M. Michel CAPPONI – M. Albert GIACOMELLO | 57,47 | 89 | 61 |
3 | 2 | Mme Marie Claire VAN DER MEULEN – Mme Michèle MAURICE | 56,83 | 70 | 1 |
4 | 5 | M. Pierre BOURDIER – M. Michel LO CASTO | 56,33 | 59 | 11 |
5 | 5 | Mme Marie-Louise CLERC BOICHUT – Mme Arlette KOHN | 55,31 | 51 | 5 |
6 | 9 | M. Claude MACHEFER – Mme Marie BERNU | 55,16 | 44 | 19 |
7 | 24 | M. Michel TURLOTTE – M. Jean-Paul VELOT | 54,24 | 39 | 80 |
8 | 19 | Mme Colette HORENT – M. Flavien DAVRIEUX | 54,15 | 35 | 50 |
9 | 14 | Mme Alexandra RIESSER – Mme Annie HUPEL | 53,20 | 31 | 23 |
10 | 18 | M. Roland MARTAIL – Mme Evelyne HERBELIN | 52,45 | 28 | 34 |
11 | 25 | Mme Nicole BEDU – Mme Marthe DETRIEUX | 51,08 | 25 | 54 |
12 | 7 | M. Serge JONKX – M. Jacques VAN DE MAELE | 51,06 | 22 | |
13 | 16 | Mme Claudie LAURY – M. Patrick PILLIAS | 50,96 | 19 | 12 |
14 | 1 | M. Philippe DELBREUVE – M. Guy GIRAUD | 50,83 | 16 | |
15 | 5 | M. Jean-Pierre MONS – M. Michel ARDILLIER | 49,84 | 13 | |
16 | 21 | Mme Martine MASSIANI – Mme Michèle AOUIZERET | 48,50 | 10 | 17 |
17 | 23 | Mme Anne-Marie CENDRES – M. Michel CENDRES | 48,49 | 6 | 19 |
18 | 15 | Mme Monica SMIT – M. Olivier BERNARD | 48,29 | ||
19 | 17 | M. Jean NEOSCHIL – M. Charles HAZAN | 48,29 | ||
20 | 20 | M. Alain DE CUYPER – Mme Muriel SEVERE | 46,42 | 1 | |
21 | 11 | M. Jean Claude TOKAR – Mme Cécile JAUBERTIE | 44,12 | ||
22 | 7 | M. Michel LE BOULCH – Mme Danièle PICAULT | 41,13 | ||
23 | 11 | M. Patrick JOURDAIN – M. Marc MONDAN | 40,84 | ||
24 | 3 | Mme Françoise FLAMANT – M. Claude PATOU | 39,46 | ||
25 | 22 | Mme Elisabeth VANEL – Mme Maryse FEYS | 34,64 |
RESULTATS – RealBridge – jeudi 3 juin 2021 (après-midi).
Avec la crise sanitaire, le bridge a fait sa révolution numérique
La Nouvelle République: Publié le 03/06/2021 à 06:25 | Mis à jour le 03/06/2021 à 09:03
La France compte 1.130 clubs de bridge. Vingt-neuf comités sont réunis au sein de la Fédération française de bridge.
En réaction à la fermeture des clubs en raison de la crise sanitaire, la pratique du bridge s’est développée en ligne. Avec succès et solidarité.
Le bridge a fait sa révolution numérique, se félicite le président de la Fédération française de bridge (FFB), Franck Riehm. Mais ce « bond de dix ans dans les apprentissages » ne s’est pas fait du jour au lendemain.
En mars 2020, avec le premier confinement, la pratique du bridge s’interrompt brutalement. Un crève-cœur pour les quelque 100.000 membres de la FFB, pour qui le jeu est souvent un ciment social. Pour autant, à la réouverture des clubs, début juin 2020, tout le monde ne revient pas. Par peur du virus, malgré des règles sanitaires strictes. Mais aussi parce que ces mesures sont vécues comme un frein à la convivialité du jeu. François Texeraud, président du Bridge club niortais (Deux-Sèvres), voit à peine la moitié de ses 163 membres revenir durant l’été.
Puis, fin octobre, le deuxième confinement sonne le glas de tous les espoirs de retour à la normale. Une fois l’abattement passé, la fédération décide d’avancer « à marche forcée » pour tenter de proposer les meilleures alternatives possibles aux joueurs en mal de pratique. « On lance alors toutes les idées qu’on n’avait pas eu le temps de mettre en place au premier confinement », raconte le président de la FFB. Au menu, initiation sur YouTube, perfectionnement sur Zoom, matchs commentés en direct sur Twitch, revue numérique de perfectionnement, animations comme « Questions pour un bridgeur »…
« La capacité d’adaptation a été très forte » Du côté des clubs, les joueurs les plus motivés se tournent vers des plateformes préexistantes : Funbridge et BBO en tête. Mais la frustration est grande. « On pouvait se retrouver face à des joueurs du monde entier, sans avoir la possibilité d’échanger », regrette le président niortais François Texeraud.
Puis, le 15 janvier, la fédération fait nombre d’heureux en se lançant sur RealBridge (1). « C’est extra, s’exclame François Texeraud. Vous voyez vos partenaires comme à une table classique, avec les mêmes fonctionnalités. C’est excellent pour la convivialité ! »
Pour que les clubs puissent proposer des tournois à leurs membres, des arbitres sont formés. La fédération développe des supports pour aider à la prise en main de l’outil. « La capacité d’adaptation a été étonnamment très forte, se réjouit Franck Rhiem qui fait état d’un million de connexions entre janvier et mars. Des gens qui n’avaient jamais touché à ces outils s’y sont mis, des joueurs ont bénéficié de l’aide de responsables de clubs, d’arbitres, d’enseignants et d’autres licenciés. Certains clubs se sont même transformés en hotline pour conseiller leurs membres. »
Les joueurs de chaque club peuvent ainsi se retrouver, par écrans interposés, pour organiser des tournois. Au Bridge club niortais quatre tournois par semaine sont proposés. Et, pour ceux qui ne seraient pas rassasiés, il est possible, en un clic, de s’inscrire à une centaine de tournois quotidiens à travers toute la France. « Tiens, pourquoi on n’irait pas jouer à Carcasonne ?, s’interroge avec joie François Texeraud. En plus, on reste en chaussons, on ne prend pas la voiture, c’est parfait. » Quand il veut jouer avec sa « partenaire de choix » – sa femme – rien de plus simple : chacun se met à un bout de la maison, face à son écran et c’est parti !
Le président du club niortais n’en oublie cependant pas ceux qui sont exclus de cette pratique : « On ne retrouve pas le nombre de joueurs qu’on avait avant la crise, il y a des personnes qui ne peuvent pas se servir de ces outils ou qui ne sont pas assez bien équipées (il faut un ordinateur avec une webcam). »
Initiation gratuite Et François Texeraud s’inquiète : « Après la crise, que vont devenir les clubs ? » Franck Riehm tient à le rassurer : « La fédération aidera bien évidemment les clubs à retrouver leur fréquentation d’avant. Le numérique ne s’oppose pas au présentiel. Mais il permet notamment d’intéresser de nouveaux publics : les jeunes, les actifs qui n’ont pas le temps d’aller en club ou ceux qui sont trop vieux pour se déplacer. Il vaut mieux qu’ils jouent en ligne plutôt que pas du tout. »
D’ailleurs, pour ceux qui voudraient s’initier au bridge, la fédération a lancé récemment un module gratuit d’initiation en ligne (2).
(1) Pour avoir accès aux tournois, allez sur le site de la FFB, connectez-vous avec votre N° de licence et un mot de passe, puis cliquez sur « inscription tournois clubs ». (2) Sur worldofbridge.ffbridge.fr.
TOURNOI DES ELEVES – mercredi 16 juin 2021 à 20.00h
Le tournoi des élèves destiné aux joueurs des 4ème et 3ème série classés jusqu’à 3K max se déroulera le mercredi 16 juin 2021 à 20h00. Ce sera le dernier de la saison 2020-2021.
Nous espérons rejouer au club les simultanés des élèves durant la prochaine saison.
Veuillez SVP procéder à votre inscription dès que possible afin de rendre possible cette rencontre sur RealBridge sous la supervision de Marc.
Merci.
RESULTATS – SIMULTANE DU HUREPOIX – vendredi 28 mai 2021 (soir).
Total: 135 paires
Général | Théo | Club | Paires | % | P.E. | Bonus |
2 | 11 | 1 | M. Alain BOUVET – Mme Eliane GARNIER | 70,265 | 484 | 22 |
3 | 102 | 2 | M. Bruno DUCLOS – M. Bernard REINSCH | 69,000 | 403 | 133 |
9 | 16 | 3 | M. Pierre DESCHAMPS – M. Jean LORIAUD | 63,133 | 240 | 11 |
12 | 7 | 4 | Mme Françoise BLANCHON – M. Guy BLANCHON | 61,492 | 208 | 1 |
13 | 7 | 5 | M. Patrick EGASSE – M. Rémy CAUCHARD | 61,282 | 200 | |
19 | 102 | 6 | M. Philippe MARTIN – M. Roland DEAUVIEAU | 60,214 | 163 | 42 |
25 | 87 | 7 | M. Patrick JOURDAIN – M. Marc MONDAN | 57,339 | 139 | 26 |
26 | 76 | 8 | M. Robert SAINTE ROSE – Mme Geneviève TIBERGHIEN | 57,312 | 136 | 21 |
33 | 70 | 9 | Mme Danielle VANDELET – M. Alain DUPREY | 54,410 | 116 | 13 |
34 | 62 | 10 | M. Jean Marie KERHERNO – M. Richard KERHERNO | 54,321 | 114 | 10 |
38 | 76 | 11 | Mme Gisèle KROMMENAKER – M. Pierre BATHELOT | 53,605 | 105 | 12 |
43 | 57 | 12 | M. Philippe QUENTIN – M. Christian GRIMAUD | 53,090 | 95 | 5 |
47 | 76 | 13 | M. Thierry BERCHERE – Mme Marie France WOSZCZYNSKI | 52,611 | 88 | 8 |
63 | 105 | 14 | M. Jean Marie MICHEL – M. Marc THOINE | 50,272 | 63 | 8 |
67 | 109 | 15 | M. Joel SARRELABOUT – M. Alain DE CUYPER | 50,128 | 58 | 8 |
73 | 111 | 16 | Mme Christine COLIN – M. Hubert CREMERS | 49,568 | 49 | 6 |
86 | 97 | 17 | M. Pierre VOYER – Mme Marie Pierre ARNAUD | 46,808 | 26 | 2 |
89 | 128 | 18 | M. Jean Claude LAPORTE – Mme Françoise NOUAILLE | 46,637 | 17 | 5 |
91 | 87 | 19 | Mme Cécile JAUBERTIE – Mme Marie Jeanine ARMAGNAC | 46,098 | ||
93 | 113 | 20 | M. Flavien DAVRIEUX – Mme Jill COTTIN | 45,936 | 3 | |
99 | 76 | 21 | Mme Nicole BORDE – M. Michel LE BOULCH | 45,611 | ||
104 | 132 | 22 | M. Bernard BOTALLA-GAMBETTA – M. Xavier L’ANGEVIN | 44,000 | 3 | |
105 | 102 | 23 | Mme Colette HORENT – Mme Danièle PICAULT | 43,902 | ||
107 | 52 | 24 | Mme Martine DESALEUX – M. Jean Pierre CECCALDI | 43,415 | ||
108 | 97 | 25 | M. Xavier DELATOUCHE – M. Claude CORTADA | 43,330 | ||
117 | 109 | 26 | M. Roland MARTAIL – M. Frédéric DEBONNE | 41,154 | ||
129 | 133 | 27 | Mme Sophie D’HAESE – Mme Maïa MORPAIN | 36,487 | ||
130 | 123 | 28 | Mme Elisabeth VANEL – Mme Maryse FEYS | 35,688 | ||
132 | 130 | 29 | M. André JACQUES – M. Henri PATRON | 33,727 | ||
135 | 87 | 30 | M. Benoit VANEL – M. Patrick PILLIAS | 29,821 |
RESULTATS – RealBridge – jeudi 27 mai 2021 (après-midi).
Rang | Théo | Paires | % | P.E. | Bonus |
1 | 11 | M. Xavier DELATOUCHE – M. Michel MEYER | 59,38 | 94 | 96 |
2 | 9 | Mme Danièle PICAULT – Mme Patricia SAMUEL | 54,38 | 63 | 60 |
2 | 3 | M. Jacques VAN DE MAELE – M. Serge JONKX | 54,38 | 63 | 13 |
4 | 7 | M. Olivier BERNARD – Mme Monica SMIT | 53,75 | 38 | 22 |
5 | 5 | M. Patrick JOURDAIN – M. Marc MONDAN | 53,12 | 31 | 2 |
6 | 1 | Mme Simone DEBRANCHE – Mme Rosy TALON | 51,11 | 25 | |
7 | 8 | M. Pierre GILSON – Mme Jacqueline BARRY | 50,62 | 20 | 7 |
7 | 13 | M. Claude CORTADA – Mme Marthe DETRIEUX | 50,62 | 20 | 32 |
9 | 10 | Mme Colette HORENT – M. Flavien DAVRIEUX | 49,44 | 9 | 5 |
10 | 5 | M. Jean Claude TOKAR – Mme Cécile JAUBERTIE | 48,89 | ||
11 | 12 | M. Jean-Paul VELOT – M. Michel TURLOTTE | 44,38 | 4 | |
12 | 2 | M. Maurice CORCIA – Mme Jenny ROUSSEAUX | 43,75 | ||
13 | 5 | M. Benoit VANEL – Mme Nicole BORDE | 37,78 |