LE CONTRE D’APPEL DERRIERE L’OUVERTURE

 

         
             
             
  Le contre d’appel derrière l’ouverture    
             
             
          Réponses au contre d’appel      
             
     – 0 à 7 pts    zone faible      
     – 8 à 10 pts réponse au niveau de quatre en majeures
     – 11 pts et + réponse au niveau de cinq en majeures  
     – 9 pts et 6 cartes en majeures réponse au niveau de 4
             
    Il faut toujours répondre dans la majeure par 4 même en
      présence d’une mineure cinquième  
             
             
    Il faut contrer si on a un jeu avec les 2 majeures  4-3. Si les majeures
    sont  5-2, il faut nommer sa majeure cinquième.  
             
             
             
  Exemple 1          
             
             
      P :   Donneur :  
      C :   Vulnérabilité :
      K :   Entame :  
      T :      
    P : A R x x x

N

 P :    
    C : D V   C :    
    K : R x x

W              E

 K :    
    T : x x x

 

 T :    
     

S

      
      P : x x      
      C : R D xx      
      K : x x      
      T : D x x x x    
             
             
    Séquence d’enchères:      
             
     

S

O

N

E
             
       

 1 P

contre

passe
     

 2 C

      
             
             
             
             
  Exemple 2          
             
             
      P : R 10 x x   Donneur :  
      C : A R x   Vulnérabilité :
      K : A x x   Entame :  
      T : V x x      
    P : D x x

N

 P :    
    C : x x   C :    
    K : R D x

W              E

 K :    
    T : A R x x x

 

 T :    
     

S

      
      P : A V x x      
      C : D V x x      
      K : x x x      
      T : x x      
             
             
    Séquence d’enchères:      
             
     

S

O

N

E
             
       

 1 T

contre

passe
     

 2 T

      
             
    Sud met  2 T, ce qui veut dire  » j’ai les 2 Majeures, choisis ta
      meilleure ». A condition de ne pas être dans la zone 
      faible (0 à 7 pts H)    
             
             
             
             
  Exemple 3 A propos des entames      
             
             
      P :   Donneur :  
      C :   Vulnérabilité :
      K :   Entame :  
      T :      
    P : D V x x

N

 P :    
    C : D 9 x   C :    
    K :     –

W              E

 K :    
   

T : A R D x x x

 

 T :    
     

S

      
      P : R x x x      
      C : A V 10 x x    
      K : V      
      T : x x x      
             
             
    Séquence d’enchères:      
             
     

S

O

N

E
             
       

 1 T

 1 K

 1 SA
     

passe

 3 T

passe

 3 SA
             
             
    L’entame de Sud sera la 4ème meilleure à cœur.  
             
    Il ne faut jamais entamer dans un singleton même si le partenaire
    a annoncé la couleur.    
             
             

 

RESULTATS – RONDES SG – vendredi 1er février 2013 (soir)

 

Nombre de paires total : 61
Nombre de paires NS : 31
Nombre de paires EO : 30

Classement NS
Rang Rang général Rang théorique IV paire Paire % PE PE Bonus
1 9 27 64 M. MONDAN MARC – M. EZPELETA FRANCIS 52,62% 101 20
2 15 10 96 M. VAN DE MAELE JACQUES – M. LAPLACE BERNARD 49,32% 57  
3 15 22 78 M. LE BOULCH MICHEL – Mme KLINGER NICOLE 49,32% 57 5
4 23 25 68 Mme JOURDAIN CATHERINE – M. DELATOUCHE XAVIER 46,26%   1
5 29 29 62 M. BOULOY ALAIN – M. JOURDAIN PATRICK 41,90%    
Classement EO
Rang Rang général Rang théorique IV paire Paire % PE PE Bonus
1 1 24 70 M. BERCHERE THIERRY – Mme WOSZCZYNSKI MARIE FRANCE 68,08% 386 105
2 8 10 100 M. MONIER JEAN CLAUDE – M. PAQUAULT JEAN 56,08% 111 4
3 18 30 54 M. TOKAR JEAN CLAUDE – Mme BORDE NICOLE 48,42% 38 7
4 23 27 66 M. CORTADA CLAUDE – M. ORSI MATHIEU 45,50%   2
5 27 23 72 M. SARRELABOUT JOEL – M. LORGET GILBERT 42,48%    
 
 
 

RESULTATS – RONDES SG – jeudi 31 janvier 2013 (après-midi)

 

 

Nombre de paires total : 1479
Nombre de paires NS : 734
Nombre de paires EO : 745

Classement NS
Rang Rang général Rang théorique IV paire Paire % PE PE Bonus
1 242 565 68 M. IZARD JEAN – M. GRANT DOMINIQUE 53,15% 93 17
2 267 197 96 Mme VIGNERON GENEVIEVE – Mme CINQUIN JEANNINE 52,64% 86  
3 296 363 80 Mme FETU MUGUETTE – M. GUENEE PHILIPPE 51,82% 78 4
4 399 373 80 Mme PICAULT DANIELE – M. LE BOULCH MICHEL 49,46% 51  
5 425 692 54 Mme BORDE NICOLE – M. TOKAR JEAN CLAUDE 48,55% 44 8
6 541 153 102 Mme POULET BERNADETTE – Mme GRANDJEAN CHANTAL 45,61%    
7 700 575 68 M. PATALANO JOSEPH – M. DE CUYPER ALAIN 38,00%    
8 720 724 48 Mme LAGON YOLANDE – M. LAGON ANDRE 34,70%    
Classement EO
Rang Rang général Rang théorique IV paire Paire % PE PE Bonus
1 6 61 112 M. VAN DE MAELE JACQUES – M. LEFEBVRE JACQUES 66,19% 561 29
2 85 170 92 M. LE STRAT CLAUDE – M. BOULOY ALAIN 58,80% 175 13
3 119 416 74 Mme FEYS MARYSE – M. CORTADA CLAUDE 57,22% 147 28
4 162 480 70 Mme KLINGER NICOLE – Mme BEDU NICOLE 55,49% 123 23
5 394 240 86 Mme THEIN MONIQUE – M. POUYET JEAN-CLAUDE 49,54% 52  
6 421 567 64 M. DE IRIBAR JEAN – M. LORGET GILBERT 49,00% 45 5
7 477 692 52 Mme DEWYNTER EVELYNE – M. MONNEAU NOEL 47,66% 25 6
8 644 285 82 M. EZPELETA FRANCIS – M. GILBERT ANDRE 42,16%    
 
 
 

 

RESULTATS – INTERCLUBS – QUALIFICATIONS POULES

 

3 équipes du club d’Etampes sont engagées dans cette compétition Interclubs du comité du Hurepoix; les premières rencontres de qualification donnent les résultats suivants:

 

En Division 2 après-midi>>>>>>>  BALLANCOURT – ETAMPES (cap: JP Boulas)>>>>> 23 – 7

>>>>>>>>>>Prochaine rencontre:  ETAMPES – BIEF MORANGIS CHILLY 

 

En Division 4 après-midi>>>>>>>  ETAMPES (cap: M. FEYS) – ORSAY>>>>>>>>>>>>>> 25 – 4

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>  ETAMPES (cap: M. FEYS) – GIF>>>>>>>>>>>>>>>>> 21 – 9

>>>>>>>>>>Prochaine rencontre: VILLEBON – ETAMPES

 

En Division 4 soir >>>>>>>>>>>>  ETAMPES (cap: J. SARRELABOUT) – MEREVILLE>> 19 – 11

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>   ETAMPES (cap: J. SARRELABOUT) – BRETIGNY >> 15 – 15

>>>>>>>>>>Prochaine rencontre: BRUNOY – ETAMPES

RESULTATS – RONDES SG – vendredi 25 janvier 2013 (soir)

Nombre de paires total : 100
Nombre de paires NS : 51
Nombre de paires EO : 49

Classement NS
Rang Rang général Rang théorique IV paire Paire % PE PE Bonus (*)
1 13 43 64 M. MONDAN MARC – M. EZPELETA FRANCIS 55,44% 133 30
2 16 29 82 Mme BORDE NICOLE – M. VAN DE MAELE JACQUES 54,45% 113 12
3 20 41 68 Mme WOSZCZYNSKI MARIE FRANCE – Mme KLINGER NICOLE 53,83% 91 15
4 50 42 66 M. CORTADA CLAUDE – M. ORSI MATHIEU 37,65%    
Classement EO
Rang Rang général Rang théorique IV paire Paire % PE PE Bonus (*)
1 7 22 92 Mme GRANDJEAN CHANTAL – M. LE BOULCH MICHEL 57,44% 197 27
2 18 35 72 M. LORGET GILBERT – M. SARRELABOUT JOEL 50,01% 102 13
3 42 39 68 Mme JOURDAIN CATHERINE – M. DELATOUCHE XAVIER 41,17%